La Direction

Résumons nous

Le recrutement

Problème réglé

Spoiler:

La plupart des remarques sur le recrutement faites ici concernant la difficulté à rejoindre le staff. En effet, le personnel de SoP (car je rappelle que l'entrée ou non d'un membre dans le staff est pris par l'ensemble du staff et non uniquement par les admin) semble trop sévère et stricte dans ses décisions. Explication détaillée de Rorpfo concernant le recrutement : Rorpfo a écrit: Pour le recrutement, je vais essayé apporté un élément de réponse. Trop dur, trop drastique, trop exigent ... trop non, mais sinon oui faut avouez que l'on est dur Le meilleur pour nos membres ... ba en fait c'est pas forcément pour ça Je m'explique, sur le plan du recrutement des personnes, Je dirais sans soucis que s'il y a des personnes dures, strictes, sévères dans l'équipe c'est bien moi et Tite-May Oui nous sommes les grands méchants, et le pire c'est qu'on s'entend super bien -_- Bon je nous met en avant, mais tout les autres admins ne font pas forcément de cadeaux. Et je contredit tout de suite une chose importante, Nous ne jugeons pas a la lettre de motivation Les recrutements se passe de la manière suivante : ==>Un membre envoie une lettre de motivation, dans laquelle nous attendons certains éléments (expériences, et temps disponible notement) En rien ce n'est un critère de jugement ==> Nous donnons des mises en situations, auxquelles le candidats doit répondre Et la nous jugeons de la chose par rapport aux réponses données Suivant les réponses données, nous disposons de 3 choix différents : ==> refuser la personne, a la quelle on propose une formation par nos soins ==> accepter la personne ==> faire un "apprentissage a la personne" si jamais il manque un petit quelque chose Voila, après il y a une période de "stage" qui varie suivant le poste demandé, pour voir les compétences "sur le terrain" du candidat. Alors il vrai, présenté comme ça, ça fait peut être très formel .. je dois l'avouer Mais cela nous permet, de bien choisir les personnes dans notre staff, le forum étant assez complexe, avec beaucoup de demande Nous avons besoin de savoir que le "staffeur" fais son travail correctement, et qu'on peut lui faire confiance ! (d’où la période de stage .. pour la confiance entre autre) Nous prenons dans les critères: _ la qualité du travail fourni, normal ... _ la coté "relationnel" de la personne, est elle agréable? _ la confiance qu'on peut lui apporter, hors de question de garder quelqu'un en qui on ne peut avoir confiance (et oui on fonctionne beaucoup a la confiance) Après, vient bien sur quand même, mais c'est secondaire _un critère de disponibilité, le candidat est la a quelle fréquence? A coté de ça, nous accordons assez facilement des périodes de stages Car on se dit que le meilleur moyen de juger une personne de son travail, et encore qu'il le fasse quand même .. au moins on aura du concret Pendant ces périodes de stages, nous accordons aux candidats, si besoin il y a pour X ou Y raisons, une pause, une absence de X jours, tant que nous sommes prévenue il n'y a pas de soucis. (je pense que vous pouvez demander aux staffeurs officiels/stagiaires .. ils ne me contrediront pas...) Et suite au stage, nous décidons de si on intègre la personne, voila vous savez la manière de procédé, les critères pris en compte Maintenant je tien a précisé quand même, que comparé au nombres de postulations que nous avons, et la qualité des postulations aussi (je parle bien entendu des réponses aux mises en situation) De mon coté, je trouve que nous sommes, certes dur, je ne peux dire le contraire, mais a contrario assez laxiste Ces stages (qui ne sont pas forcement courts) nous permettent bien de nous rendre compte de ce qui est fait Lors du stage, nous informons la personne de ce qui ne va pas, l'encourageons a tenir compte de nos remarque pendant sa formation. mine de rien nous encadrons les personnes, les guidons, et sur ce je cite un de nos modérateurs, encore stagiaire, Laura, qui ne vous dira certainement pas le contraire. Alors Stricte, Dur, Sévère .. etc tout ce que vous voulez Mais, vu la façon dont nous procédons, je pense que quelque part, c'est justifié Si on fait des remarques, et que la personne n'en tien pas compte, en fait sa tête, on ne peut pas lui faire confiance donc Donc on ne garde pas Et oui toujours cette notion de "confiance" => Problème réglé, ne revenons pas dessus

Les animations

Le fait que les membres ne puissent pas proposer directement de jeux dans la section "jeux" semble être un frein pour certain.

clo a écrit:

Sinon sur les mots organisés et encadrés, cela s’explique : auparavant les jeux florissaient sur Sop, et beaucoup d’entre eux n’intéressaient pas les membres, seul le staff y participait. Afin de ne pas revenir en arrière, on préfère que l’on nous propose

Les pitres devraient, selon vous, être plus laxiste dans la section "la récréation" afin de permettre aux membres de se créer des groupes, clubs, affinités plus facilement et de s'éclater les uns avec les autres.

Propositions faites :

-> Autoriser les membres à poster directement les jeux sans validation par les pitres
Pour : Azymutt, Palpoutine, Caline, Olympic // Contre : Xju', Clo, Miettes, Renata, Junia, Kiri, Tiadeets, Emmani // Avis mitigé : Murtagh

=> Majorité de contre :: Aucun changement donc

-> Faire de la pub pour certains sujets de discussion disponible dans la partie "blabla" afin de rebooster la zone
Pour : azymutt, Caline, Junia, Tiadeets, titeabeille-11289 // Contre : // Avis mitigé : Murtagh

=> Prévu dans le M-SoP, et dans l'émission ainsi que dans des widgets (si mis en place)

-> Revoir l'organisation de la section "récréation" pour éviter de tout séparer (jeux, discussion, sondage, concours, ....)

Azymutt a écrit:

La partie "jeux" est dans la partie "jeux et concours" perdue au milieu de pleins d'autres parties. La partie blabla devrait être riche et tout le temps en activité, mais les sondages sont séparés et, bien que je sois pour la mise en retrait des jeux de flood, il serait agréable d'avoir à porté de main des jeux intéressant et avec un véritable objectif.

Pour : azymutt, Olympic, Tiadeets, Adèle // Contre : Junia, Kiri, Miettes // Avis mitigé : Emmani, titeabeille-11289
Proposition d'organisation :

Spoiler:

Olympic a écrit: En suivant les avis de tout le monde, je crois que la meilleure solution serait de déplacer les différents sujets de la section "blablatage" dans des sous-forums ayant chacun leur spécialité Voilà concrètement ce que je propose:[/justify] Citation: Blablatage - Actualité - Sports - Arts - Vie IRL - Autres Et on peut compléter ensuite selon les idées de chacun P.S. : Les sondages n'auraient plus de sections à eux. Ils seraient déplacés dans une des cinq sections proposées, question d'organisation Azymutt a écrit: Pour ce quie st de l'organisation proposée par Olympic, je suis contre, justement, séparer plus serait une erreur, la partie n'est justement pas encore assez active. Vue que le "blabla" n'est pas non plus censé être organisé, autant simplement ramener les sondages dedans. Ce sont des discussions comme les autres. Par contre, les "jeux" dans la catégorie concours sont une TRES mauvaise idée, ils sont reclus, et pour aller voter il faut le vouloir, je n'avais même pas vu le lancement des votes pour le concours printanier. Les votes devraient être en premières page au même titre que les concours actifs, simplement mis en post-it puis ensuite renvoyé aux archives. Ensuite les jeux occultent de par leur activité les concours je trouve, c'est assez dérangeant, mais d'un autre côté, si les concours sont mis en avant autrement, ça ne poserait plus de problème.

Emmani a écrit:

Mais pourquoi pas faire des Sujet en Post-it avec les liens des différents débats rangés par thème ?

-> Laisser plus de liberté aux membres dans la section "récréation" sans pour autant que cela ne parte dans tous les sens
Pour : Azymutt, Palpoutine, Vali65 // Contre : Tiadeets // Avis mitigé :

-> Organiser des concours type "battle" entre membres (graphisme, rpg) et sans forcément de récompense

Azymutt a écrit:

Vous avez un putain de forum rassemblant des fondateurs et des gens aux compétences exceptionnelles... Nourrissez les bordel, donnez leur des concours graphiques avec du challenge (pas juste une histoire de kit ou de bannière), laissez les membres organiser des duels graphiques/rôlistiques ou autre. Pourquoi toujours une récompense? Gagner et pouvoir arborer une petite userbar n'est donc pas suffisant? Pouvoir dénombrer ses écrasantes conquêtes n'est-il pas plus satisfaisant que quelques points pour avoir joué à un jeu? Organiser pareil concours ou rencontre prend 10 mn à un membre. Si le staff n'a pas le temps... qu'il laisse sa chance aux membres.

Azymutt a écrit:

Enfin, quand un forum grandit, justement, pour garder une complicité il faut des sortes de petits groupes, des clubs. Les graphistes se retrouvent entre eux dans les concours graphiques qu'ils organisent, les défis qu'ils se lancent, les rôlistes dans les jeux rôlistiques... ceux qui aiment les débats peuvent déjà facilement se retrouver x)

Pour : Azymutt, Renata, Junia, Magma // Contre : Vali65 // Avis mitigé : Miettes, Caline, Tiadeets

=> Un premier concours "RGP" est en cours de préparation chez les pitres. Mise en place prévu : 1er juillet pour une durée d'un mois complet.

-> Proposer des jeux plus "interessant" (à comprendre, où les membres ne doivent pas poster qu'un chiffre ou mot)

Azymutt a écrit:

le fait est que les jeux merdiques genre "poste un mot c'est trop marrant" ça saoule, et qu'intégrer de la diversité est un enfer avec un pareil encadrement des jeux. Je trouve difficile de poster un sujet d'image infinie ou d'énigmes dans une partie "jeux" totalement dominée par des sujets où il s'agit d'écrire trois lettres. Ce ne sont pas des jeux, seulement du flood. Je trouverai presque plus approprié de poster ce genre de jeux dans la partie Blabla, là j'ai l'impression que les gens serait prêts à y passer plus de 3 secondes pour avoir +1 à leur compteur.

Pour : Azymutt, Miettes, Murtagh, Caline, Tiadeets, Emmani, titeabeille-11289 // Contre : // Avis mitigé : Vali65

=> Conclusion : Faire un essai en proposant un ou 2 jeux "intellectuels"

-> Pour rebooster la partie "blabla", mettre en place des sortes d'interview, discussions générales, thèmes précis :

caline a écrit:

On prendrais par exemple un admin d'un forum qui marche bien, les membres d'ici qui ont du mal a faire décoller (ou redécoller) leur forum pourrait lui posé les questions qu'ils veulent.. Et la personne pourrait répondre, donner des conseils sur comment lui a reussi, sa peut aider et inspiré d'autres.. Lancer des discussions général vraiment a thème (pas forcément faite dans la durée) mais pour dire ben tiens genre cette semaine, on met en évidance tel topic dans discussion générale, et on fait tourné ^^ On pourrait proposer des trucs délires, genre karaokés ou trucs marrant bref pour sortir de la thématique, et se divertir ^^..

Olympic a écrit:

Chaque semaine un sujet du "blablatage" prometteur serait proposé aux membres sous forme de "zoom". Un sujet traitant d'événements dans le monde, d'actualité, des arts, etc. On pourrait également lancer des discussions-débats régulièrement pour donner notre opinion et faire avancer la discussion éventuellement.

Pour : Caline, Olympic // Contre : // Avis mitigé :

=> Si proposition de widget acceptée, chaque semaine, 1 sujet de dicussion, 1 jeu et un concours sera mis en avant. Possibilité aussi de mettre en avant un sujet "exceptionnel" quand un événement se produit

-> Mise en place de jeu "par type" (exemple : jeux graphiques, de rôlistes, etc...)

Pour : Azymutt, Miettes, Tiadeets, Adèle // Contre : Murtagh, Magma // Avis mitigé : Clo

Les aides & formations

Selon vous, c'est un gros plus pour SoP. Néanmoins, le nombre de places limitées à 2 est un frein. Que faire ?

Propositions faites :

-> Diminuer le nombre de places pour les formations ainsi que le temps consacré à la réalisation du M-SoP
Pour : Caline // Contre : Miettes, Murtagh, Junia, Magma, Kiri, Tiadeets, Emmani, titeabeille-11289 // Avis mitigé : Renata

=> Conclusion : Aucun changement de ce coté

-> Mettre en place un système de liste d'attente pour les aides & formation (réservation contre des $ops)
Pour : Miettes // Contre : Adèle, Magma, Vali65, Azymutt, Emmani, titeabeille-11289 // Avis mitigé : Tiadeets, Caline

=> Conclusion : Aucun changement de ce coté

-> Permettre aux membres le désirant de suivre 2 formations en même temps contre des $ops

Miettes a écrit:

Si vous suivez déjà une formation, avoir la possibilité d'acheter une place pour une autre formation ? Par exemple, contre 800 ou 1000$ops, la possibilité de suivre une formation supplémentaire. Evident, si l'un des 2 devait être annulé à cause des délais, cela annulerait aussi toutes les autres formation

titeabeille-11289 a écrit:

seulement si les membres sont en mesure d'assumer une première formation et qu'il l'a suive correctement. Si l'élève est studieux, je ne vois pas le soucis pour lui de suivre une autre formation ( en fonction des places dispos bien sure.)

Pour : Miettes, Adèle, Magma, Tiadeets, Vali65, Azymutt, Emmani, titeabeille-11289 // Contre : // Avis mitigé : Caline

=> Conclusion : A mettre en place

Depuis peu, plus de places ont été ouvertes. Je pense donc que le problème concernant les aides et formations est réglé ^^ [Plus d'info]

L'ambiance/la vie au sein du forum

La Direction a fait la remarque que, beaucoup de leur décision sont critiqués. Il peut parfois arriver que vous ne soyez pas d'accord avec tel ou tel point. Dans ce cas, nous préférons un mp nous le signalant plutôt qu'un message sur le forum qui va partir en cacahouète (comme cette histoire de signature). Il va de soi que, si le problème revient plusieurs fois dans nos boites MP, nous vous proposerons un sujet où chacun pourra apporter son point de vue (chose que nous avons toujours faite).

De plus, il semblerait que la communication entre les membres ne soit pas terrible (à comprendre, complicité ^^).

Propositions faites :

-> Faire plus de pub pour le salon

Pour : Junia , Emmani// Contre : Vali65 // Avis mitigé : titeabeille-11289

=> Si proposition de widget acceptée, l'un d'eux sera uniquement consacré au salon

-> Trouver une animation en équipe qui permet de ressouder et rapprocher les membres entre eux (idée de caline en cours d'étude ^^)

Installer des widgets régulièrement mis à jour pour mettre en avant certains sujets important de SoP

Miettes a écrit:

Après... On peut (sans plagier évidemment) envisager une solution comme sur le forum de kiri : elle a mis en bas de son forum les liens des sections importantes de son forum on peut envisager de faire un module fixe à gauche ou à droite avec des choses importante (genre, une petite icone, et quand on passe la souris dessus, ça s'ouvre comme un marque page dans un livre avec un petit texte et un lien => si c'est pas clair, je peux faire un exemple ^^ )

"Réponses à prendre en compte":

Azymutt a écrit: je pense que c'est très bien, surtout si il est possible d'utiliser des images de plusieurs formats, je veut dire, donner de l'importance dans cette "liste" via la hauteur de l'image d'annonce par exemple. [...] En gros je me disais que ça serait chiant d'avoir un des piti wagons d'info qui se baladent à droite de l'écran. Mais, si ce n'est que sur l'accueil, ça serait cowl et pas gênant. Ou genre accueil + Flood. Faudrait pas que ça gène sur les parties plus "sérieuses" non? Miettes a écrit: On pourra changer la hauteur sans souci par contre, la largeur non (après, faut pas oublier ceux qui ont encore des résolutions inférieures à 1000px de large )Donc ça restera 50px quand fermé et 170px ouverts mais la hauteur pourra changer

"Quoi afficher ?":

Murtagh a écrit: Sinon avec trois modules je pense que ça peut-être bien : les animations du moment, les nouveautés (émission et M-SoP) et les nouveautés normales =) Miettes a écrit: => Chaque semaine (dans un même bloc) -> Mettre en avant 1 sujets de discussion -> Mettre en avant 1 jeu (interessant et pas pur flood) -> Mettre en avant 1 concours (à définir par les pitres) Genre on met ça à jour le dimanche soir ou le lundi dans la journée avec, pour le premier jour, un petit flag "new" pour que les membres voient bien que ça a été modifié => En permanence : -> les Olympiades -> Le salon => Ponctuellement : -> Les évenements importants, annonces importantes, sujets à ne pas rater (genre afficher pour 1 semaine grand max') Exemple : conseil de classe, m-sop, émission, nouveautés (comme ici le truc des signatures ou le nombre de place dans les aides ou le hors série du mag) Azymutt a écrit: Sinon pour tes petits affichages, il manque peut être une "case" pour nouveau tuto/maj galerie(un minimum importante) affiché genre 2 jours puis ensuite quand ya rien (d'où la nécessité de pas afficher une maj galerie systématiquement) => Vote concours. Parce que, n'oublions pas que si on met en avant les concours, faudra aussi mettre en avant les votes je pense.

Miettes a écrit:

http://miettes.exprimetoi.net/ Donc en gros : -> on ouvre et ferme en cliquant dessus -> les modules à droite sont permanents -> les modules à gauche sont occasionnels (pour mettre en avant un évenement) -> le module "mise en avant de sujet" est pour le moment à gauche. Etant donné qu'il est permanent (l'image avec le "new" c'est quand il vient d'être mis à jour), est ce qu'on le laisse de ce coté, est ce qu'on le bascule à droite.... là est là question.... )

"Avis à prendre en compte":

Murtagh a écrit: Si on excepte le module des Pitres (que je trouve trop gros =x) j'adore. ? On ne peut pas réduire le texte en "Les annonces des Pitres" et le texte change à chaque actualisation de la page ? (Bon, c'est peut-être compliqué à faire :/) Tiadeets a écrit: Moi je le laisserais à gauche ! Miettes a écrit: ça voudrait dire faire 3 ou 4 images différentes et les faire apparaitre de manière aléatoire comme les liens dans ma sign' ? Murtagh a écrit: Non non celle là est bien, juste modifier le texte comme dans ta sign' oui ^^ Ah oki =) Dans ce cas à gauche il est bien je trouve ^^

Pour : Miettes, Laura, Murtagh, Azymutt, Rorpfo, Xjujuxleo, Clo, Magma, Tiadeets // Contre : Caline // Avis mitigé :

=> A installer

-> Faire plus de pub/Teasing pour les annonces/évenements importants

Azymutt a écrit:

Pour apporter un élément de réponse je prône le "teasing", on fait rapidement des petites "affiches", des bannières, des signatures, des petits "auto-collants" à poser sur les avatars, dès qu'il y a un concours/manifestation/débat intéressant etc..., on distribue ce "kit" permettant ainsi de mettre en évidence ce que l'on souhaite. Faire de la pub dans une section qu'on ne voit pas forcement... alors que si on le voit dans la sign/l'avatar, que quelqu'un en fin de message ajoute "Ah, au fait, vous avez été voté pour le concours?" ou "vous avez pensé à participer?" Bah, pour la peine on peut pas le rater. C'est efficace parce que, comme tout le monde le sait, quand on sent que quelque chose se passe autour de nous, que tout le monde "semble" être dans le coup... on veut en être.

Pour : Azymutt, Laura, Lily, Miettes,titeabeille-11289, Emmani // Contre : // Avis mitigé : Kiri

=> Utiliser les widgets pour ce genre de chose

Concernant ce topic "Conseils des élèves"

Citation:

Ben je trouve que sa serait dommage que sa reste exceptionnel, et que sa pourrait etre plus souvant ^^ Genre une fois par moi ou une fois toutes les 6 semaines.. Sa permet a tous de se lacher, de s'exprimer, de dire ce qu'on pense, sans passer par les mp ou de garder sa pour soit car on ose pas dire.. la on met tout sur le tapis, les idées des uns, les remarques des autres, on cherche tous des idées, des solutions, je trouve sa très bien ^^

-> Proposer ce genre de conseil de classe plus souvent (genre 1 fois par trimestre) :

Pour : Caline, Murtagh, Junia, Azymutt, Emmani, titeabeille-11289 // Contre : Magma // Avis mitigé :

=> Conclusion : A refaire tous les 3 mois environ (sauf gros problème sur le forum)

Concernant le choix du délégué du mois

Problème réglé

Spoiler:

Jen1997 a écrit: Oui, le délégué du mois. Je ne suis aucunement d'accord avec le fait que si les personnes qui veulent être le délégué et ont déjà été avertis ne peuvent l'être. Je trouve cela un peu antipathique car beaucoup de membres ont eu des avertissements, et, surement plein d'entre eux voudraient être le délégué. Magma a écrit: Alors, pour le délégué du mois, il s'agit d'un membre "exemplaire", tu sais, comme dans les écoles, il y a toujours un élève que l'on juge "parfait" à nos yeux. Toujours de bonnes notes, jamais puni... Bref, c'est ça le principe du délégué. Tu es un membre gentil, patient, actif ? Tu accueilles les membres, participe à la vie du forum activement ? Tu as toutes tes chances d'être délégué De plus, il faut savoir que nous sommes très indulgents sur le point du bannissement ou des avertissement. Nous n'en donnons vraiment pas souvent, donc c'est facile d'être délégué. Après, il faut savoir ce que tu entends par "averti"

La distribution des $ops

Problème réglé

Spoiler:

Azymutt a écrit: n'est-il pas injuste qu'un floodeur invétéré dans les prez et dans les jeux, atteignant presque 50 messages par jour de moyenne se retrouve avec plus de points que quelqu'un faisant un effort? Et là je me sens directement concerné, entre écrire un pavé explicatif dans un débat et 2 mots dans un jeu, là, par contre, il y a un problème. => Voir le sujet de questions/réponses concernant les $ops

Le M-SoP

-> Permettre au graphiste de confectionner la couverture du mensuel

Azymutt a écrit:

L'idée de départ est la réalisation du couverture semblable à celle de tous les mags, c'est à dire une grande illustration, un gros titre choc, des plus petites images avec des sous-titres (le prix... x) afin de bien différencier les différents M-SoP et d'annoncer le contenu.

Pour : Azymutt, Adèle,titeabeille-11289 // Contre : Miettes, Tite-May, Tempete, Caline // Avis mitigé : Emmani

-> Mettre en place des "hors-séries" 1 à 3 fois par an

Pour : Adèle, Magma, Tiadeets, Miettes, Azymutt, Emmani, titeabeille-11289 // Contre : // Avis mitigé : vali65

=> Le premier est en cours de préparation (Rejoindre les volontaires)

Propositions en rapport avec les "hors séries" :

Clo a écrit:

Ce que l'on peut proposer aussi : un hors série créé par les étudiants de Sop avec ouverture d'une nouvelle salle pour l'exception. On voit qui est volontaire et on les laisse gérer le tout et nous sommes là seulement en tant que correcteur/éditeur. Un rédacteur habituel pouvant leur donner des conseils dans la construction.

Azymutt a écrit:

Je pense qu'il serait bon de faire un hors série sur 2 sujets simultanés dans ce cas [...] Ca permet de faire un hors série touchant plus de monde surtout que pour la peine vous pourriez récupérer des gens et que quelqu'un bossant le codage ne bosse pas forcément les graph. [...] Pour ce genre de numéros il faudrait pas contre repérer les membres à interviewer (peut être sérieusement pour cette fois x) voir passer un appel à témoin genre "qui utilise photoshooooop?" x) [...] Ah, et ça serait bien que ce soit plus en "dialogue" parfois les articles, par exemple un rédacteur dit quelque chose et on pourrait avoir un petit cadre "l'avis de xxxxxxx" qui explique un point de vue un peu différent ou ajoute quelque chose. Ou encore mettre deux articles sur un point identique mais donnant deux approches différentes. Ca permet que le Mag soit moins "dirigiste" je pense.

vali65 a écrit:

pourquoi pas un truc genre : -choisir son hébergeur et les mettres en concurrence avec des avis apportés et pourquoi pas le résultat d'un sondage - Le référencement de vos forums sur le net = avec une grosse enquête ..... etc etc Bref , des choses qui ne sont pas déjà abordées sur le forum ! J'aime l'idée de Aze , concernant les interviews , des interviews ciblées avec "l'avis de ****" qui serait un peu différent !

Formations en altenance

Suite à cette proposition [clic] de Happy OS, 2 formations "test" sont en cours.

En effet, TotOmM* & Laura ont tous les 2 suivis une formation de "formateurs modérateurs" et prennent en charge chacun une formation de modérateur sous ma tutelle.

Chaque d'eux a reçu une formation théorique sur le rôle d'un formateur de modo (comment être un bon formateur, quel programme suivre, ....) et maintenant, ils suivent la partie théorique de leur formation.

Chacun de leur message est posté dans une zone spéciale. Je lis leur message "réponse". Si celle-ci est correcte, je déplace dans le sujet de leur élève, sinon, je revois avec eux les points à modifier.

Plus d'infos bientôt, avec les avis et impressions de nos 4 élèves ^^

Euh ! Ben , mis à part le petit probléme des signatures (qui a l'air de se tasser d'ailleurs et c'est tant mieux ) , je ne trouve pas que l'ambiance soit particuliérement mauvaise sur le forum !!
Peut être que pour comprendre mieux et pour rendre ce sujet bénéfique et fertile , serait il souhaitable que ce soit la Direction qui nous dise pourquoi elle trouve l'ambiance particuliérement mauvaise et qu'est ce qu'elle nous reproche à nous membres ?
Qu'attendez vous de nous ??

Ce sujet a plusieurs lectures , mais aucune réponse ...c'est peut être que tout comme moi , certains ne comprennent pas ....

Bonne initiative. Un "compte-rendu" des élèves avant chaque conseil de classe serait assez agréable.

Bon, j'ai déjà plus qu'exposé mon avis, mis en place des suggestions et ai participé activement à d'autres, tout ça sera discuté mais je pense que ça l'a déjà été beaucoup et surtout suffisamment du côté des membres et intéressés.

Je me dois de revenir rapidement sur ce merdier pas possible qu'à causé cette histoire de signature. Je n'aurais JAMAIS pensé que ça prendrait une telle ampleur. Mais je pense que ça va se tasser.

Vient donc le problème de restaurer l'ambiance. J'ai toujours trouvé depuis mon arrivée, que les jeux très séparés, très organisés et très encadrés stoppaient le dialogue. On arrive, on participe, basta. Un membre ne peut avoir de proposition spontanée et gérer un petit jeu tranquillement, un jeu plus "réduit" avec un peu de communication pour la peine. Ensuite côté blabla, depuis cette histoire de signature et mes débat avec palpoutine et Vali je trouve que ça repart un peu, mais d'un autre côté on y trouve pas grand chose :s

Je pense qu'il faut re-dynamiser la partie blabla en faisant un peu la "pub" à certains sujets, même si il ne s'agit que de discussions sympa sans intérêts. Partie jeu il faudrait peut-être lancer des jeux un peu plus participatifs. J'avais proposé une enquête policière qui a toujours été un type de participation plutôt positive. même si ça ne plait pas à tout le monde les intéressés forment un petit groupe, une sorte de "club" et ça devient sympa. Somme toute, la question de la liberté ayant été abordée dernièrement pour des raisons connues, je pense que la "liberté" de ces parties de flood est un peu limitée. Les concours sont aussi un peu limités d'ailleurs je trouve dernièrement. C'est pas forcément une question d’évènements ou autre trucs exceptionnels, mais plutôt cette organisation très "carrée" de ce qui devrait être un peu bordélique.

C'est une impression personnelle ensuite, mais je ne commence à m'entendre bien avec certains membres que par le biais de ma formation (kiss Miettes que j'estime beaucoup) ou mes interventions dans les débats. Je trouve qu'il y a un peu un manque d'intérêt pour le jeu et le blabla si ce n'est le flood gratuit et sans retour. Pourrais-je avoir d'autres retours à ce sujet? Suis-je seul concerné à avoir ce sentiment trouble ou d'autres ressentent-ils cela?

Bonsoir.

Très bonne idée tout ça, j'espère qu'on ne sera pas obligé de locker ce
beau sujet et que au besoin il pourra être refait dans le futur.

azymutt a écrit:

Bonne initiative. Un "compte-rendu" des élèves avant chaque conseil de classe serait assez agréable. Bon, j'ai déjà plus qu'exposé mon avis, mis en place des suggestions et ai participé activement à d'autres, tout ça sera discuté mais je pense que ça l'a déjà été beaucoup et surtout suffisamment du côté des membres et intéressés. Je me dois de revenir rapidement sur ce merdier pas possible qu'à causé cette histoire de signature. Je n'aurais JAMAIS pensé que ça prendrait une telle ampleur. Mais je pense que ça va se tasser. Vient donc le problème de restaurer l'ambiance. J'ai toujours trouvé depuis mon arrivée, que les jeux très séparés, très organisés et très encadrés stoppaient le dialogue. On arrive, on participe, basta. Un membre ne peut avoir de proposition spontanée et gérer un petit jeu tranquillement, un jeu plus "réduit" avec un peu de communication pour la peine. Ensuite côté blabla, depuis cette histoire de signature et mes débat avec palpoutine et Vali je trouve que ça repart un peu, mais d'un autre côté on y trouve pas grand chose :s Je pense qu'il faut re-dynamiser la partie blabla en faisant un peu la "pub" à certains sujets, même si il ne s'agit que de discussions sympa sans intérêts. Partie jeu il faudrait peut-être lancer des jeux un peu plus participatifs. J'avais proposé une enquête policière qui a toujours été un type de participation plutôt positive. même si ça ne plait pas à tout le monde les intéressés forment un petit groupe, une sorte de "club" et ça devient sympa. Somme toute, la question de la liberté ayant été abordée dernièrement pour des raisons connues, je pense que la "liberté" de ces parties de flood est un peu limitée. Les concours sont aussi un peu limités d'ailleurs je trouve dernièrement. C'est pas forcément une question d’évènements ou autre trucs exceptionnels, mais plutôt cette organisation très "carrée" de ce qui devrait être un peu bordélique. C'est une impression personnelle ensuite, mais je ne commence à m'entendre bien avec certains membres que par le biais de ma formation (kiss Miettes que j'estime beaucoup) ou mes interventions dans les débats. Je trouve qu'il y a un peu un manque d'intérêt pour le jeu et le blabla si ce n'est le flood gratuit et sans retour. Pourrais-je avoir d'autres retours à ce sujet? Suis-je seul concerné à avoir ce sentiment trouble ou d'autres ressentent-ils cela?

Oui, je comprends ce que tu veux dire azymutt, et je suis d'accord pour le flood « cadré », comme tu dis.

Il ne faut pas que ça devienne du grand n'importe quoi, mais c'est vrai qu'une meilleure communication à travers les concours et un peu plus de libertée dans le flood seraient les bienvenus.

En bref, je rejoins ton avis pour dire la même chose que toi. ^^'

Cordialement, Palpoutine.

Moi aussi je le trouve super ce sujet !! mais tout ce que tu proposes Azumutt ce sont des solutions pour donner une dynamique au forum ....pas que j'ai quelque chose à redire sur tes propositionse mais là c'est un autre sujet) mais quand je lis le message de "Tite directrice" je comprends qu'il sagit d'un probléme d'ambiance ....
D'où mes interrogations et demandes à la direction ???

Sagit il d'un probléme d'ambiance (et encore , je n'ai lu de bien grave mis à part l'histoire des signatures) ou sagit il d'un probléme d'activité des membres ou autre ???
D'où ma question à la direction "qu'attendez vous de nous ?!

Sinon puisque Tite directrice en parle (de dire ce qu'on trouve bien ou ne trouve pas bien ) ben j'en profite pour faire une remarque !

Vous êtes beaucoup trop sévéres sur vos critéres de recrutement et là j'attends la réponse de Miettes qui va me répondre un truc dans le genre "oui, mais c'est parce que on veut le meilleur pour nos membres" ...

Alors Oki , mais faut pas vous étonnez de ne trouver personne !!
Quand je vois qu'une lettre de motivation est imposée pour être parrain ou marraine ..... c'est completement demuséré je trouve ...!! Pour un membre être parain ou maraine c'est rendre un sevice pour SOP , donner de son temps il ne faudrait peut être pas le négliger
.......
idem pour tous les recrutements , vous êtes trop drastiques , vous ne vous êtes jamais posés la question pourquoi tous les sujets "recrutement" ont aucune réponses
Hier j'ai encore lu dans la signature d'un membre "trop déçue d'avoir été refusée au staff "

Tout ceci semble révélateur non ?

Tout ceci n'est pas forcément une critique mais uniquement mon avis puisqu'on nous le demande !

Peut être que le forum n'est pas un forum de flood mais il reste un forum principalement communautaire, je fais juste remarquer qu'entre un forum RP ou le flood est débridé, où tout se passe bien, où les jeux sont variés et pleins de surprises, où des concours sans récompenses sont organisés entre membres... au final tout se passe bien et la communauté se soude énormément. Je trouve donc étrange de ne pas réussir à obtenir le moindre dialogue parfois sur un forum aussi gros que SoP

Je ne pourrais pas répondre à chacune de vos remarques, car je vais sûrement en oublier. ^^ De plus pour certaines je ne suis pas la plus apte à répondre (comme pour la partie animation où je ne vous répondrais que de loin car je ne suis pas chef de cette partie et m'en préoccupe assez peu)

Alors tout d'abord Vali, qu'attendons nous de vous ? Eh bien c'est simple : que vous arrêtiez de tout critiquer constamment. Il y a eu pas mal de sujet pour critiquer le règlement, les signatures etc etc... Et voir tout ce débat pour de simple signature, ça m'a complètement démotivé (vous remarquerez d'ailleurs que je n'ai pas posté dans ces sujets que je trouve inutiles...). Après ça c'est ce que moi j'attends. D'autres ça sera peut-être différente mais voilà.

azymutt, Comme dit plus haut, le coté animation n'est pas mon truc, mais je sais néanmoins que pour les jeux, ils ont tous été reposter à neuf il n'y a pas très longtemps pour des questions de lisibilité. Et je ne pense pas que le flood y soit interdit ^^ Au contraire :p De plus la partie blabla n'attends que vous, j'aime allez y poster moi une fois de temps en temps et c'est assez libre (vous pouvez parler de tout on ne vous interdit rien donc je ne comprends pas pourquoi tu dis que vous êtes trop cadré niveau flood... :s)
Quant au fait de "bien s’entendre" avec les autres, personnellement, c'est sur le salon que je crée des liens, ou dans les présentations. Certes dans les formations aussi mais y a d'autres moyens ! (a-t-on besoin de faire un débat sur les signatures pour se lier avec les autres ?)

Vali, pour le recrutement : oui nous sommes sévère, nous faisons faire des stage, nous demandons pas mal à notre staff niveau "qualification". Pourquoi ? Eh bien SOP est un forum de formation, donc premièrement si on refuse un animateur par exemple : hop formation et il peut le devenir. C'est ce qui s'est passé avec certains analystes de SOP d'ailleurs !
Nous avons plus de 400 étudiants sur SOP : on ne peut pas prendre le premier venu dans le staff.
Quant au parrainage, le formulaire c'est juste pour la forme, voir si vous connaissez un peu sop, comme l'a dit Adèle, pas besoin d'être une grande active pour être accepté. Mais nous ne pouvons pas non plus confier un p'tit nouveau tout perdu à quelqu'un qui ne vient jamais et ne connait pas notre principe.

Adèle, je pense avoir tout répondu au dessus ^^

Bien sûr, ceci reste mon avis. Je n'ai pas consulté les autres pour vous répondre à cela, il peut donc arriver qu'un autre ne soit pas tout à fait de mon avis. Ne pensez pas que je parle au nom de tous.

Bisous

PS : Vali, j'aimerai que tu arrête avec ce "Tite directrice" je ne sais pas si c'est ironique ou du foutage de gueu** ou quoi que ce soit, mais c'est assez agaçant.

J'aime beaucoup l'humour. Mais j'aime pas qu'on m'appelle petite ^^ (je sais, alors pourquoi avoir choisi Tite ? Parce que fallait bien trouver un pseudo :p)
Mais j'aime l'humour ne t'en fais pas ^^

Mais oui, vous avez raison, et on va essayer d'y répondre avec ma légendaire rapidité ...

Pour le recrutement, je vais essayé apporté un élément de réponse.

Trop dur, trop drastique, trop exigent ... trop non, mais sinon oui faut avouez que l'on est dur

Le meilleur pour nos membres ... ba en fait c'est pas forcément pour ça

Je m'explique, sur le plan du recrutement des personnes,
Je dirais sans soucis que s'il y a des personnes dures, strictes, sévères dans l'équipe c'est bien moi et Tite-May
Oui nous sommes les grands méchants, et le pire c'est qu'on s'entend super bien -_-

Bon je nous met en avant, mais tout les autres admins ne font pas forcément de cadeaux.

Et je contredit tout de suite une chose importante, Nous ne jugeons pas a la lettre de motivation

Les recrutements se passe de la manière suivante :
==>Un membre envoie une lettre de motivation, dans laquelle nous attendons certains éléments (expériences, et temps disponible notement)
En rien ce n'est un critère de jugement

==> Nous donnons des mises en situations, auxquelles le candidats doit répondre
Et la nous jugeons de la chose par rapport aux réponses données

Suivant les réponses données, nous disposons de 3 choix différents :
==> refuser la personne, a la quelle on propose une formation par nos soins
==> accepter la personne
==> faire un "apprentissage a la personne" si jamais il manque un petit quelque chose

Voila, après il y a une période de "stage" qui varie suivant le poste demandé, pour voir les compétences "sur le terrain" du candidat.

Alors il vrai, présenté comme ça, ça fait peut être très formel .. je dois l'avouer

Mais cela nous permet, de bien choisir les personnes dans notre staff, le forum étant assez complexe, avec beaucoup de demande
Nous avons besoin de savoir que le "staffeur" fais son travail correctement, et qu'on peut lui faire confiance ! (d’où la période de stage .. pour la confiance entre autre)

Nous prenons dans les critères:
_ la qualité du travail fourni, normal ...
_ la coté "relationnel" de la personne, est elle agréable?
_ la confiance qu'on peut lui apporter, hors de question de garder quelqu'un en qui on ne peut avoir confiance (et oui on fonctionne beaucoup a la confiance)

Après, vient bien sur quand même, mais c'est secondaire
_un critère de disponibilité, le candidat est la a quelle fréquence?

A coté de ça, nous accordons assez facilement des périodes de stages
Car on se dit que le meilleur moyen de juger une personne de son travail, et encore qu'il le fasse quand même .. au moins on aura du concret

Pendant ces périodes de stages, nous accordons aux candidats, si besoin il y a pour X ou Y raisons, une pause, une absence de X jours, tant que nous sommes prévenue il n'y a pas de soucis. (je pense que vous pouvez demander aux staffeurs officiels/stagiaires .. ils ne me contrediront pas...)

Et suite au stage, nous décidons de si on intègre la personne,

voila vous savez la manière de procédé, les critères pris en compte

Maintenant je tien a précisé quand même, que comparé au nombres de postulations que nous avons, et la qualité des postulations aussi (je parle bien entendu des réponses aux mises en situation)
De mon coté, je trouve que nous sommes, certes dur, je ne peux dire le contraire, mais a contrario assez laxiste
Ces stages (qui ne sont pas forcement courts) nous permettent bien de nous rendre compte de ce qui est fait
Lors du stage, nous informons la personne de ce qui ne va pas, l'encourageons a tenir compte de nos remarque pendant sa formation.
mine de rien nous encadrons les personnes, les guidons, et sur ce je cite un de nos modérateurs, encore stagiaire, Laura, qui ne vous dira certainement pas le contraire.

Alors Stricte, Dur, Sévère .. etc tout ce que vous voulez
Mais, vu la façon dont nous procédons, je pense que quelque part, c'est justifié

Si on fait des remarques, et que la personne n'en tien pas compte, en fait sa tête, on ne peut pas lui faire confiance donc
Donc on ne garde pas
Et oui toujours cette notion de "confiance"

Voili voilou,
J’espère avoir été, comme a mon habitude, clair .. clair mais pas concis je le sais :')

PS : je vois que ça a bien posté pendant que j'écrivais, c'est pas grave hein x)

Oui Rorpfo , tout est trés clair , mais justement puisqu'il y a une période de stage (et c'est bien normal) où justement tu dis que cette période de test est une sorte de formation , avec un suivi du travail fourni , une sorte de "surveillance quant à la confiance aussi (et c'est toujours très normal ), à quoi sert tout ce protocole de postulation ??

Je me pose juste cette question parce que depuis mon arrivée sur SOP je vois ceci déffiler en permanence

Spoiler:

et je ne compte plus les messages de recrutement dans la partie prévue à cet effet .

Par exemple si quelqu'un est déjà modo sur un autre forum et qu'il se propose pour modérer SOP , il n'y a pas meilleure expérience que la sienne non ??
A quoi çà rime de lui imposer une formation où des mises en situation ? Comprends pas !!

J'ai pris modo comme exemple mais çà reste valable pour le reste des autres fonctions ...

D'un forum à l'autre les exigences sont loin d'être les mêmes

je ne mettrai pas les analyses que j'ai pu lire de soit-disant analystes.. donc les prendre parce qu'ils ont déja été analyste .. ca n'a aucune valeur

le recrutement et la "sélection" qu'effectue le staff d'sop est exceptionnel .. et visiblement vu les résultats que l'on obtient coté services je pense que c'est le mieux